“CP3”保罗为啥莫名其妙成了“四不像”控卫?

“CP3”保罗为啥莫名其妙成了“四不像”控卫?

或许很多朋友都有思考过一个问题,为啥一直受到褒奖的克里斯-保罗无法在NBA取得很好的成绩呢?

翻开保罗的职业生涯史,他最多也就是走到了西决舞台,对于这位当年被堪称可能是“魔术师”级别的传统一号位而言,略微有点寒酸。

有很多人搬出了“命运”的那一套来解释,认为保罗只是欠了点运气,但事实真的是如此吗?他曾经搭档过格里芬、哈登等球星,怎么说也不算运气特别特别差,而且一直以来,他所在的球队在西部赛区都属于中上水平的存在。

他有着标杆式的投篮能力,无论是定点投篮还是急停跳投,都能保持很好的命中率,职业生涯投篮命中率是47%,三分球命中率是37%。

值得一提的是,保罗还是一名中距离大师,这对于现代篮球来说,十分少见,毕竟中投在“小球时代”不被重视,而他的职业生涯中距离投篮命中率高达48.1%,绝对是NBA现役最顶级的中距离投手之一。

虽然准,但保罗的投篮本身不算很特别,出手点不高(因为矮),出手速度也比较一般,只是结合上控球能力,显得比较无解一些。

身高1米83,让他在控球时重心很低,护球很稳,这也就有了做出稳定投篮姿势的资本,一般来说,急停跳投最难的地方就是在动态行进时一气呵成做出投篮动作,就像我们定点投篮时,更容易做出标准的投篮姿势,从而唤醒肌肉记忆,保证投篮命中率,但突破时急停很难达到标准投篮姿势的要求。

相对来说,突破时重心越高,越难保持身体稳定性,重心越低,越容易,这也就是为啥保罗急停跳投这么犀利的原因。

传球能力也是另一项让他投篮加分的存在,毕竟投传一体,算是相辅相成,让对方在选择防守路线上更难抓准。

保罗的传球能力,就不多说了,谁都知道很厉害,四届助攻王嘛,无论是传统型直塞传球,还是匪夷所思的抽象击地,背手传球等,他都手到擒来。

至于防守能力,别看这位小个子只有1米83的身高,球风十分强悍,移动快,重心低,力量足,能无限换防,而且面对错位大个子时,他还会赌博式的去抢断,毕竟防肯定是防不住,造对方失误是唯一路径。

所以,保罗的职业生涯场均可以拿下2.2次抢断,还7次入选NBA最佳防守阵容一阵。

保罗的常规赛战绩非常好,在15年的NBA职业生涯里,他拿下了645胜368负的战绩,胜利高达63.6%,但季后赛战绩就显得很尴尬,只有50胜52负,胜利不足50%。

落差如此大,说白了还是保罗作为一名球星,突出点在于“辅”和“投”,但又要“持球”。

虽然他的助攻很厉害,但传球毕竟是间接得分手段,纵观NBA历史,较为传统的一号位,比较成功的似乎也就是“魔术师”约翰逊,像斯托克顿、纳什、基德、保罗、德隆等顶级控卫,职业生涯都不算特别成功。

所谓没有量,那是指保罗的打球方式太理智,哪怕投篮效率不错,他职业生涯的季后赛场均出手次数只有16次,受限于传统一号位的篮球思维,不怎么爱去攻。

要知道季后赛里投篮更难,因为防守尺度更大,裁判的哨子也会随着尺度而变宽,禁区进攻能力基本会成为最稳定的得分能力,而这一点,身高仅有1米83的保罗显得有点受困。

保罗职业生涯季后赛篮下出手占比只有15.7%,是他三分线内所有进攻区域占比最低的存在——这一说法,肯定会有争议,下面才是重点。

其实讨论一名控卫的篮下进攻能力好不好,表面上看会显得很傻,但值得注意的是保罗非常需要持球,无球能力也不算厉害,这显然已经与现代需要的控卫思维背道而驰。

持球或者球权的重要性其实在于唤醒肌肉记忆的机会,我们在比赛时触球的机会越多,那就越容易找到训练时的肌肉记忆,然后就是所谓的进入状态。

如果保罗是属于“粘球”型控卫,那就会陷入一个恶性循环,他持球唤醒了自己的肌肉记忆,却不怎么去攻,然后传给一位定点跟着跑的队友去攻,这本身就有违正向发展的逻辑。

还有一点,那就是强队里的外线持球进攻核心,一般在季后赛中都是那种篮下进攻特别给力的类型,例如现在的詹姆斯、伦纳德、杜兰特等,他们的面框进攻能力出色,篮下出手占比也很高。

显然,作为一名持球型领袖,保罗的作用会显得有点“四不像”,无论是哪方面,都远离了赢球的本质。

反观史蒂芬-库里,同为控卫,他在中远距离投篮增大了量,在持球端也愿意让步给汤普森和杜兰特,自己则可以去打无球,所以库里摒弃了控卫的本质缺点,最终成为了历史上最成功的控卫之一。

深层次看,保罗的打法就像是被传统困住,成为了一名不能自拔的“四不像”控卫。

Tags :

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注